CFA vs FRM - Mikä on parempi? | WallstreetMojo.com

CFA: n ja FRM: n erot

Ensisijainen ero CFA: n ja FRM: n välillä on sen kattamat aiheet. CFA kattaa toisaalta laajan rahoituksen aiheiden, kuten yritysrahoitus, salkunhoito, kirjanpito, korkosijoitukset, johdannaiset jne., Kun taas FRM on erikoistunut tentti riskienhallinnan asiantuntemuksen hankkimiseksi. Lisäksi CFA valmistaa sinut hyvin uraan sijoituspankkitoiminnassa, salkunhallinnassa, rahoitustutkimuksessa, kun taas FRM sopii niille, jotka haluavat tehdä uran riskienhallinnassa pankeissa, valtiovarainministeriössä tai riskinarvioinneissa.

Jos joudut valitsemaan näistä kahdesta - CFA® tai FRM, kumman valitset?

Ehkä CFA®, ehkä FRM tai molemmat? Tämä on yksi yleisimmin esitetyistä kysymyksistä, kun opiskelijat päättävät edetä urallaan finanssialalla. Oikean valinnan tekeminen on tärkeää, koska jokainen tentti vie paljon raskasta työtä, rahaa ja tietysti paljon aikaa. Valinta on kuitenkin joskus vaikeaa niille, jotka eivät ole tietoisia sen keskeisistä eroista.

Minulla oli onni läpäistä sekä CFA®- että FRM-kokeet ja oli onnekas käydä läpi molempien kokeiden kurssin yksityiskohdat, edut ja vivahteet. Aiemmin olen mentoroinut satoja opiskelijoita CFA®- ja FRM-tutkimuksiin ja tämän blogin kautta ajattelin laatia pikaoppaan CFA® vs FRM: stä, joka auttaa opiskelijoita tekemään tietoisen valinnan.

Osoittaakseni tärkeimmät erot CFA®: n ja FRM: n välillä, olen luonut infografiikan, joka auttaa sinua tekemään tietoisen valinnan. 

CFA vs. FRM-infografiikka

Lukuaika: 90 sekuntia

Pro-vinkki: CFA vs. FRM

    • Laaja vs kohdennettu - Keskeinen ero on, että CFA®-opetussuunnitelma kattaa laajan valikoiman rahoituksen aiheita. FRM on kuitenkin erikoistunut tentti riskienhallinnan asiantuntemuksen hankkimiseksi.
    • Työmahdollisuudet - on erityisen hyödyllinen niille, jotka haluavat tehdä uran salkunhoidossa, sijoituspankkitoiminnassa, salkunhoidossa tai rahoitustutkimuksessa. FRM avaa uran riskienhallinnassa pankeissa, valtiovarainministeriössä tai riskinarvioinneissa.
    • Hyväksytty hinnat - Älä huoli liikaa läpäisyasteista. Sekä CFA®- että FRM-kokeilla on kohtuullinen läpäisyaste (30-50%).
    • Kilpailu - CFA®-tentillä ei ole suoraa kilpailua muiden tarjoajien kanssa. Jos haluat todella tehdä uran sijoituspankissa tai salkunhoidossa, CFA®: n valinta ei ole järkevää. FRM-kokeessa kilpailee suoraan PRM (Professional Risk Manager). Jos haluat tehdä uran riskienhallinnassa, olet hemmoteltu valinnoista, koska haluat ehkä valita kaksi tenttiä - FRM tai PRM. Olen sitä mieltä, että FRM on melko suosittu tutkimus näiden kahden välillä ja aloittelijalle on järkevää ilmestyä ensin FRM-tenttiin.
    • Tentti vinkkejä - CFA® on hieman helpompaa opiskelijoille, joilla on kirjanpitotausta. CFA®-opetussuunnitelma perustuu vahvasti kirjanpidon perusteisiin. FRM-tutkimus on toisaalta hieman helpompaa niille, joilla on määrällinen tausta, koska suurin osa säätiötason aiheista on matematiikkaa.
    • Olen kirjoittanut tyhjentävän viestin CFA®: sta ja tutkimusvinkeistä - Vinkkejä CFA® -tutkinnon läpäisemiseen ja tärkeitä CFA-päivämääriä
    • Jos olet hämmentynyt CFA®: n ja MBA: n välillä, napsauta tätä.

Hyödyllinen viesti

CFA vs CQF CFA vs CWM - mikä on parempi? Vertaa CIPM vs FRM FRM vs ERP - suurimmat erot

Jos haluat oppia ammattimaisesti sijoituspankkitaitoja, voit myös valita tämän sijoituspankkikoulutuksen (99 kurssin paketti)

Joten kumpi olet ottamassa - CFA- tai FRM-tentti?

Jos sinulla on kysyttävää / palautetta näistä tutkimuksista - CFA® tai FRM, pudota kommentti alla


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found