seychellesartprojects.org

Erot liiketoimintariskin ja rahoitusriskin välillä

Yrityksen liiketoimintariskillä tarkoitetaan riskiä, ​​jonka vuoksi yrityksen liiketoiminnan arvoon voi vaikuttaa joko markkinaosuuden menetys tai uudet tulokkaat, jotka tuhoavat liiketoimintamme, tai monet muut markkinakilpailun muodot, kun taas taloudellinen riski on yrityksen riski, jossa yritys ei pysty hoitamaan talouttaan ja menee konkurssiin maksuvalmiusriskin, markkinariskin tai koska se ei pysty maksamaan takaisin etujaan ajallaan, mikä todennäköisesti johtaisi tulipalomyyntiin.

Liiketoiminta on toinen riskin nimi. Mutta kaikki riskit eivät ole samanlaisia. Yrityksen hoitamiseksi yrityksen omistajien on kohdeltava melko paljon riskejä. Liiketoiminta- ja rahoitusriskit ovat kaksi merkittävintä.

Liiketoiminnan riski voidaan määritellä riskiksi siitä, pystyisivätkö yrityksen omistajat johtamaan liiketoimintaa. Voimme kutsua sitä riskeiksi, joka liittyy toimintaan ja siihen, pystyykö yritys tuottamaan voittoja vai ei.

Rahoitusriski voidaan toisaalta määritellä riskiksi siitä, ettei velkaa voida maksaa takaisin. Kun yritys haluaa parantaa taloudellista vipuvaikutustaan ​​sallimalla velan pääsyn pääomarakenteeseen, he kärsivät taloudellisesta riskistä. Rahoitusriski on suoraan verrannollinen siihen, kuinka paljon velkaa annat pääomarakenteeseen.

Liiketoiminnan riski vs. rahoitusriskien infografika

Tärkeimmät erot

• Liiketoimintariski voidaan määritellä riskiksi, joka liittyy siihen, että ei voida ansaita tarpeeksi yrityksen kustannusten maksamiseksi. Toisaalta taloudellinen riski voidaan määritellä riskiksi, joka liittyy siihen, että yritys ei pysty maksamaan takaisin velkaa, jonka yritys ottaa taloudellisen vipuvaikutuksen luomiseksi.
• Liiketoiminnan riski ei voi koskaan olla nolla. Se olisi aina siellä, kunhan liike on olemassa. Rahoitusriski voidaan pienentää minimiin, jos velkaa voidaan vähentää ja pääomaa voidaan lisätä pääomarakenteessa.
• Liiketoiminnan riskit sisältävät riskit, kuten maine-, operatiiviset, strategiset riskit jne. Rahoitusriskit sisältävät riskit, kuten luottoriskin, likviditeettiriskin, osakeriskin jne.
• Liiketoiminnan riski voidaan mitata liikevoiton vaihtelulla (tilanteen mukaan). Rahoitusriski voidaan mitata rahoitusvipukertoimella.
• Liiketoimintariski liittyy liiketoimintaan. Rahoitusriski liittyy liiketoiminnan pääomarakenteeseen.

Vertaileva taulukko

Vertailun perusteet		Liiketoiminnan riski		Taloudellinen riski
Tarkoitus		Liiketoimintariski on riski siitä, että ei voida tehdä toiminnasta kannattavaa, jotta yritys pystyy vastaamaan kuluihinsa helposti.		Taloudellinen riski on riski siitä, että yritys ei pysty maksamaan velkaa, jonka yritys on ottanut saadakseen taloudellisen vipuvaikutuksen.
Mistä on kyse?		Liiketoiminnan riski on puhtaasti toiminnallinen.		Taloudellinen riski liittyy velan maksamiseen.
Vältettävissä?		Ei.		Joo. Jos yritys ei ota velkaa, ei ole taloudellista riskiä.
Kesto		Liiketoiminnan riski on olemassa niin kauan kuin yritys toimii.		Rahoitusriski olisi olemassa, kunnes oman pääoman ehtoista rahoitusta lisätään rajusti.
Miksi?		Jokainen yritys haluaa jatkaa ja laajentaa toimintaansa, ja jatkamisen myötä syntyy riski, ettei sitä voi tehdä.		Paremman tuoton tuottamiseksi ja taloudellisen vipuvaikutuksen hyödyntämiseksi yritys joutuu velkaan ja ottaa taloudellisen riskin.
Kuinka käsitellä sitä?		Järjestelemällä tuotanto- ja käyttöprosessi ja minimoimalla tuotannon / toiminnan kustannukset.		Vähentämällä velkarahoitusta ja lisäämällä omarahoitusta;
Mittaus		Kun EBIT vaihtelee;		Voimme tarkastella velkaantumisastetta ja taloudellisen vipuvaikutuksen kerrointa.

Johtopäätös

Liiketoiminnan riski ja taloudellinen riski voivat tapahtua yhdessä, mutta eri syistä.

Liiketoiminnan riskiä, ​​kuten jo ymmärsitte, ei voida pyyhkiä pois; edelleen liiketoimintaa on olemassa. Taloudelliset riskit voidaan kuitenkin pyyhkiä kokonaan, jos yritys ei ota velkaa rakennettaessa pääomarakennettaan.

Viisain päätös on prosessin järjestäminen niin, että liiketoiminnan riski voidaan tasoittaa. Ja pääomarakenne on myös rakennettava siten, että velan osa on riittävä taloudellisen vipuvaikutuksen mahdollistamiseksi, mutta ei niinkään taloudellisen riskin lisäämiseksi.