Kustannus-hyötyperiaate kirjanpidossa (määritelmä) Suosituimmat esimerkit

Mikä on kustannus-hyötysuhteen periaate?

Kustannus-hyötyperiaate on kirjanpitokonsepti, jonka mukaan kirjanpitojärjestelmän etujen, jotka auttavat tuottamaan taloudellisia raportteja ja laskelmia, tulisi aina ylittää siihen liittyvät kustannukset.

Esimerkkejä

Esimerkki 1 - Oikeuslääketieteen kirjanpito

Tarkastellaan esimerkiksi oikeuslääketieteen kirjanpidon kenttää. Oletetaan, että kaupan omistaja saa selville, että heidän kirjanpitäjänsä on löytänyt kirjanpitoa ja tasoittanut etuja. Ei ole mitään keinoa selvittää, kuinka paljon tähän varkauteen on jäljitetty. Eri lähteistä myymälän omistaja määrittää, että varkaus on päivätty noin kahteen vuoteen. Siksi hän palkkaa tilitoimiston palveluja tutkimaan ja tuottamaan raportin, jossa on tiedot kaikista varkaustapauksista.

Kyseinen kirjanpitoyritys ilmoittaa varkaudesta kahdeksi vuodeksi ja jäljittää myös tietyt liiketoimet, jotka on ajoitettu jopa viiteen vuoteen. Omistajan käsityksen mukaan kirjanpitäjä ei pystyisi maksamaan varastettua rahamäärää viiden viime vuoden aikana. Silti, jos kahden vuoden ajan on saatavilla riittävästi todisteita, voi olla mahdollisuus saada se takaisin.

Siksi omistaja tajusi, että huijauksen paljastamisen kirjanpitoyrityksen kustannukset eivät olleet verrannollisia hyötyyn. Omistaja ei todennäköisesti maksa takaisin varastettuja varoja kahden viime vuoden aikana, joten yrityksen palvelut eivät välttämättä ole hyödyllisiä ennen kyseistä ajanjaksoa.

Esimerkki 2 - Sisäinen prosessi

Voimme analysoida toisen esimerkin kustannus-hyöty-periaatteesta, joka liittyy yrityksen sisäisiin prosesseihin:

Oletetaan, että ABC Company julkaisee maaliskuussa edellisen vuoden tilinpäätöksen. Lausunnossa korostetaan virhe viime vuoden lausunnossa, jonka arvioidaan olevan noin 250 000 dollaria. Virheen tarkkaa määrää ei tiedetä, ja se maksaisi suunnilleen 60 mm dollarin tarkkuudesta. Kustannus-hyöty-periaatteen mukaan ABC co. Ei tarvitse löytää tarkkaa määrää, ja likiarvon tulisi olla riittävä. Tässä tapauksessa kohtuullinen arvio on hyväksyttävä, koska virheen tarkasta korjaamisesta aiheutuvat kustannukset ovat erittäin korkeat kuin hyödyt. Kun he myöntävät virheen, se asettaa heidät turvalliseen asemaan.

Tärkeitä huomioitavia seikkoja

  • Etuuksia vaativan yhtiön rekisterinpitäjän ei tulisi käyttää liikaa aikaa tilinpäätöksen hienosäätöön epäolennaisilla / epäolennaisilla oikaisuilla. Lisäksi alaviitteiden kautta tapahtuvaa tietoa tulisi välttää, koska se voi antaa vaikutelman liikaa ikkunan pukeutumisesta tai kenties tosiasioiden vääristymisestä.
  • Standardit asettaneet yhteisöt vaativat arvioimaan tietojen tasoa, jonka ne odottavat yritysten raportoivan tilinpäätöksessään. Tämä tehdään, jotta vaatimukset eivät aiheuta liikaa työtä yritykselle.

Johtopäätös

Kustannus-hyöty-periaate keskittyy hyötyihin, jotka vastaanottajan tulisi saada tietystä toiminnasta. Se yrittää mitata arvoa, jonka voi saada maksettuaan rahasumman. Alla on joitain tärkeitä huomioitavia seikkoja, jotka on pidettävä mielessä:

  • Yksilön / yrityksen / yhteiskunnan tulisi ryhtyä toimiin vain, jos toiminnan toteuttamisesta saatava liiallinen hyöty on vähintään yhtä suuri kuin ylimääräiset kustannukset
  • Ihmisille on yleensä sellainen vaikutelma kuin he vertaisivat asiaankuuluvia kustannuksia ja hyötyjä.
  • Tämän lähestymistavan kriitikot vastustavat usein sitä, että ihmiset eivät laske kustannuksia ja niihin liittyviä etuja tehdessään päätöstä.

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found