seychellesartprojects.org

Mikä on projektirahoitus?

Projektirahoitus käsittelee tiettyyn projektiin liittyviä taloudellisia näkökohtia, joihin sisältyy projektin toteutettavuuden ja sen rahoitustarpeiden analysointi kassavirran perusteella, jonka projektin odotetaan tuottavan, jos se toteutetaan vuosien varrella.

• Suuret projektit, jotka liittyvät erityisesti infrastruktuuriin, öljyyn, kaasuun tai julkisiin palveluihin, ovat erittäin pääomavaltaisia ​​ja edellyttävät rahoitusta. Projektirahoitus toimii keinona rahoittaa näitä hankkeita. Siihen sisältyy projektin harkitseminen itsenäisenä perustana. Itse hanketta kohdellaan rahoitusyhteisöinä (Special Purpose Vehicles tai SPV).
• Tämä johtuu siitä, että näiden hankkeiden rahoitus pysyy yleensä yrityksen toteuttavan yrityksen taseen ulkopuolella. Sen tarkoituksena on vähentää riskejä ja niiden mahdollista vaikutusta yhtiön nykyisiin taseisiin.
• Siten kaikki projektin vastuut maksetaan pois vain projektin tuottamista kassavirroista. Emoyhtiön omaisuutta ei voida käyttää näiden velkojen maksamiseen.

Projektirahoituksen pääpiirteet

Seuraavat ovat keskeisiä ominaisuuksia -

1. Riskinjako: Yritys jakaa projektin epäonnistumiseen liittyvät riskit muiden osallistuvien tahojen kanssa pitämällä projektin pois taseesta.
2. Useiden osapuolten osallistuminen: Koska hankkeet ovat suuria ja pääoman mittavia, useat osapuolet tarjoavat usein pääomaa velan tai oman pääoman muodossa.
3. Parempi hallinta: Koska koko projekti on itsessään erilainen kokonaisuus, usein omistettu tiimi nimetään huolehtimaan projektin valmistumisesta, mikä parantaa tehokkuutta ja tuottavuutta.

Projektirahoituksen sponsorit

Erityiskäyttöön tarkoitettuihin ajoneuvoihin liittyvät sponsorit voivat olla seuraavantyyppisiä:

1. Teollinen: Nämä ovat pääasiassa niitä, joiden liiketoimintaan vaikuttaa jollain tavalla (positiivinen vaikutus) projektin toteutuessa.
2. Julkinen: Näihin kuuluvat sponsorit, jotka pitävät mielessä yleistä etua. Ne voivat liittyä hallituksiin tai muihin osuuskuntiin.
3. Sopimussuhteet: Nämä sponsorit osallistuvat pääasiassa projektin kehittämiseen, toimintaan ja ylläpitoon.
4. Taloudellinen: Näihin kuuluvat sponsorit, jotka osallistuvat hankerahoitukseen ja haluavat korkeaa tuottoa.

Projektin rahoituksen eri vaiheet

Seuraavat ovat eri vaiheita -

# 1 - Ennakkomaksu

• Yksilöitävä hanke, joka sitoutuu riippumaan liiketoiminnan vaatimuksista ja alan trendeistä;
• Tunnistamaan riskit, jos projekti toteutetaan (sekä sisäisesti että ulkoisesti);
• Tutkitaan hankkeen toteutettavuutta sekä teknisesti että taloudellisesti resurssitarpeiden perusteella.

# 2 - Rahoitus

• Tunnista ja tavoita mahdollisia sidosryhmiä vastaamaan taloudellisiin tarpeisiin.
• Neuvottele sidosryhmien velkaan tai omaan pääomaan liittyvät ehdot.
• Varojen saaminen sidosryhmiltä

# 3 - Postitalous

• Seurataan projektisykliä ja toteutukseen liittyviä välitavoitteita;
• Hankkeen loppuun saattaminen ennen määräaikaa
• Lainojen takaisinmaksu projektista saatavien kassavirtojen kautta;

Mukana olevat riskit

Seuraavat ovat riskejä -

• Hankkeen kustannukset: Hankkeen taloudellisen ja teknisen analyysin aikana olisi oletettu tietyt raaka-ainekustannukset. Jos kustannukset ylittävät oletukset, pääoman palauttaminen on vaikeaa.
• Ajankohtaisuus: Hankkeeseen liittyvien määräaikojen puuttuminen voi johtaa seuraamuksiin.
• Suorituskyky: Vaikka projekti saataisiin päätökseen ajoissa, on välttämätöntä, että se täyttää odotukset, jotta se voi tuottaa odotetut kassavirrat.
• Poliittiset riskit: Hallitukseen liittyviin hankkeisiin liittyy aina valtavia poliittisia riskejä, koska poliittisen politiikan muutos voi vaikuttaa hankkeen rahoitukseen, toteutettavuuteen ja vaatimuksiin.
• Valuutanvaihto: Jos luotonantajat eivät ole paikallisia, pääomaan liittyy valuuttariskiä, ​​koska maksettava korko voi nousta.

Miksi SPV on välttämätön projektirahoitukselle?

SPV: t ovat hyödyllisiä sekä lainanantajien että sponsorien näkökulmasta:

• Sponsorit: Koska projekti ei ole sponsoreiden taseessa, se vähentää projektien epäonnistumiseen liittyviä riskejä. toisin sanoen jos projekti epäonnistuu, velkojilla ei ole oikeutta sponsoreiden varoihin.
• Lainanantajat: Se on hyödyllistä myös lainanantajille, koska sponsorien pääliiketoimintaan liittyvät riskit eivät siirry projektiin.

Edut

• Koska SPV on kokonaan erilainen yksikkö, se voi kerätä niin paljon velkaa kuin projekti tarvitsee odotettavissa olevista kassavirroista riippumatta sponsorien luottoluokituksesta.
• Projektirahoitus auttaa vähentämään myös projektiin liittyviä riskejä sekä lainanantajille että sponsoreille, kuten SPV: n eduista on keskusteltu.
• Projektirahoitus tarjoaa yrityksille mahdollisuuden kokoontua yhteisen tavoitteen saavuttamiseksi. Esimerkiksi ylävirran öljy- ja kaasuyhtiö voi muodostaa SPV: n yrityksen kanssa, jolla on öljysäiliöitä muodostaakseen putkilinjan, joka yhdistää molemmat.

Haitat

Jotkut haitat ovat seuraavat.

• Yksinkertaista lainajärjestelyä on helpompi käyttää ja hallita kirjanpidossa kuin projektirahoitusta, koska SPV: ssä on usein useita yksiköitä, ja niiden kaikkien on sovittava useista päätöksistä, jotka liittyvät rahoitukseen, toimintaan, toteuttamiseen jne. rahoituskompleksi.
• SPV: n sisällyttäminen voi olla ikävä prosessi vaatimustenmukaisuuden, määräysten, dokumentoinnin jne. Suhteen, koska sen toiminnot ja liiketoimintavaatimukset eroavat muista yritysyksiköistä.
• Kun otetaan huomioon erityisyritysten rahoituksen ja liiketoiminnan monimutkaisuus, asiantuntijoiden ja ammattilaisten, kuten sijoituspankkiirien, vaatimukset saattavat olla kalliita.

Rajoitukset

Suurin projektirahoituksen rajoitus liittyy sen käyttöön pienissä projekteissa. Kun otetaan huomioon edellä käsitellyt hankerahoituksen haitat, kuten kustannukset, monimutkaisuus, dokumentaatio, ei ehkä ole mahdollista valita hankerahoitusta pienimuotoisille hankkeille.

Johtopäätös

Projektirahoitus on erittäin hyödyllinen pääomanlisäysohjelma valtaville hankkeille, joissa itse hankkeesta saatavia kassavirtoja voidaan käyttää takaisinmaksuun käytettyjen lainojen takaisinmaksuun. Se auttaa myös riskien vähentämisessä, yhteistyössä ja projektinhallinnassa. Toisaalta siihen liittyy korkeammat kustannukset, se on monimutkaisempi ja enemmän vaatimustenmukaisuuden suuntainen. Siksi kustannus-hyötyanalyysi olisi tehtävä ennen projektirahoituksen valitsemista.