Tarkastuskertomus pätevä lausunto (määritelmä, esimerkkejä)

Mikä on tarkastusraportin pätevä lausunto?

Yhtiön tilintarkastaja antaa pätevän lausunnon tilintarkastuskertomuksesta, jos todetaan, että yhtiö esittää tilinpäätöksen oikeudenmukaisesti, lukuun ottamatta tiettyjä alueita. Se on vain yksi pykälä jäljempänä rajoituksettomasta lausunnosta (eli puhdas lausunto), ja se annetaan tapauksissa, joissa tilintarkastaja katsoo, että tilinpäätöstä ei ole laadittu GAAP / IFRS: n (yleisesti hyväksytty kirjanpito) säännösten mukaisesti. Periaatteet / kansainväliset tilinpäätösstandardit) soveltuvin osin.

Tilintarkastuskertomuksen pätevä lausunto on luonteeltaan melkein samanlainen kuin pätemättömän tilintarkastuskertomuksen lausunto, sillä ainoalla poikkeuksella, että tietyt tilinpäätökseen liittyvät tilintarkastajan lausunnon mukaiset tiedot eivät ole GAAP / IFRS-standardien mukaisia jossa annetaan viitteitä tosiseikkojen ja lukujen vääristämisestä. Aina kun tilintarkastaja antaa tällaisen lausunnon, jolla ei ole lausuntoa, hän tuo esiin sen syyt erillisessä / lisäkappaleessa.

Joitakin aloja, jotka voivat saada tilintarkastajat ilmaisemaan pätevän lausunnon tarkastuskertomuksessa, ovat:

  • Jos tilinpäätöksessä tehdään poikkeus kirjanpitoperiaatteisiin, kuten poikkeaminen yleisesti hyväksytyistä tilinpäätösperiaatteista (GAAP) tai ilmoitetut tiedot ovat luonteeltaan epätäydellisiä, tilintarkastaja voi antaa tarkastusraportin pätevän lausunnon ja selittää tällaiset poikkeukset tarkastusraportissa.
  • Tapauksissa, joissa johdon ja tilintarkastajan välillä on erimielisyyksiä tiettyjen erien mahdollisesta käsittelystä, se voi ilmetä myös väärän kirjanpitoluokituksen muodossa. (Esimerkiksi yritys luokittelee tietyt kulut pääomakustannuksiksi, eikä niitä sellaisenaan esitetä tuloslaskelmassa, vaan ne aktivoidaan suoraan taseeseen, jos tilintarkastajalla on eri näkemys samasta eikä ole tyytyväinen Tällaisten kulujen luokittelu voi antaa lausunnon lausunnosta, jolla ei ole vaatimuksia, ja antaa syyn mielipide-eroihin erillisessä kohdassa tarkastuskertomuksessa.
  • Tapauksissa, joissa tilintarkastajan tekemä työ on rajoitettua johtuen riittämättömistä tiedoista tai johdon toimittamista puutteellisista raporteista tiettyjen liiketoimien todentamiseksi;
  • Tapauksissa, joissa tilintarkastajat epäilevät yrityksen ilmoittamien tiettyjen taloudellisten tietojen aitoutta;

Pätevä lausunto tarkastusraportin esimerkeissä

Ymmärretään muutaman esimerkin avulla, mikä voi johtaa siihen, että tilintarkastaja ilmaisee pätevän lausunnon.

Varausten aliraportointi

Rathi and Associates suoritti ABC Internationalin tarkastuksen lain asiaankuuluvien säännösten mukaisesti ja huomautti, että ABC Internationalin ilmoittamat erilaiset velalliset / myyntisaamiset sisältävät 40000 dollarin määrän, joka erääntyy yhteisöltä, joka on lopettanut toimintansa ja velka on vakuudettomia. , ja yrityksellä ei ole mitään vakuutta selvittääkseen ja toteuttaakseen jäsenmaksunsa. Vastaavasti ABC Internationalin on tehtävä kokonaisuudessaan 40000 dollaria varausta tuloslaskelmassaan ja vähennettävä voittojaan samalla määrällä ennen verotuksen oikaisemista.

Sellaisena, mielestäni (tilintarkastajan huomautus), lukuun ottamatta edellä kuvattua asiaa tarkastusraportin pätevän lausunnon perustana, tilinpäätös antaa oikean ja riittävän kuvan ABC Internationalin taloudellisesta asemasta.

Yritysvaraston virheellinen käsittely

Franklin and Associates suoritti Bata International -tarkastuksen ja havaitsi, että yritys oli ilmoittanut vaihto-omaisuuden taseeseen hankintamenoon sen sijaan, että se olisi ihanteellinen käytäntö ilmoittaa alhaisemmalla kustannuksella tai realisoituvalla nettoarvolla vaihto-omaisuuden arvostusta koskevan kirjanpitostandardin mukaisesti. Bata Internationalin jakamien tietueiden mukaan, jos tällaiset varastot olisi kirjattu alhaisempaan hankintamenoon tai nettorealisointiarvoon, Bata Internationalin bruttovoitto olisi laskenut 20000 dollaria ja tuloverokulut laskenut 2000 dollaria ja nettotulos laskenut 18000 dollaria.

Sellaisena, mielestäni (tilintarkastajan huomautus), lukuun ottamatta edellä kuvailtua virheellistä varastojen arvostuskäsittelyä tilintarkastusraportin perustellun lausunnon perustana, tilinpäätös antaa oikean ja riittävän kuvan Bata Internationalin taloudellisesta asemasta.

Tiedot ovat riittämättömät

Clark and Associates suoritti Moon Pharmaceuticals Limited -tarkastuksen, jonka liikevaihto oli 250000 dollaria, josta 50000 dollaria oli käteismyyntiä. Tilintarkastajat eivät pystyneet tosiasiallisesti vakuuttamaan yrityksen kirjaamasta käteismyynnistä puutteellisen sisäisen valvonnan ja tällaisen kassamyynnin kirjaamisen vuoksi. Sellaisena on mahdotonta todistaa, että kirjattuihin tuloihin ei sisälly olennaisia ​​virheitä, jotka liittyvät tulojen yliarviointiin.

Sellaisena, mielestäni (tilintarkastajan huomautus), lukuun ottamatta edellä kuvattua asiaa tilintarkastusraportin perustana olevan lausunnon perustana, tilinpäätös antaa oikean ja riittävän kuvan Moon Pharmaceuticalsin taloudellisesta asemasta.

Johtopäätös

Tarkastuskertomuksen pätevän lausunnon huomautus voi johtua useista syistä, ja se on merkki kaikille sidosryhmille ymmärtämään, että yrityksen laatu heikkenee, eikä tilintarkastaja pidä joitakin tilinpäätöksen osia avoimina. Aina kun tilintarkastaja toimittaa pätevän tarkastuksen raportin, sitä tukevat sen syyt, ja liiketoiminnan sidosryhmien, analyytikoiden ja muiden sijoittajien vastuulla on käydä sama läpi ja ymmärtää lausunnon vakavuus ja antaa lausunto ilmoitettu päätös.


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found