seychellesartprojects.org

Mikä on alaskirjausmenetelmä?

Kirjattu arvo -menetelmä on poistomenetelmä, joka soveltaa kiinteää poistoprosenttia omaisuuden kirjanpitoarvoon vuosittain, jolloin kirjataan enemmän poistokuluja hyödykkeen käyttöiän alkuvuosina ja vähemmän poistoja käyttöiän myöhempinä vuosina omaisuuden. Lyhyesti sanottuna tämä menetelmä nopeuttaa poistomenojen kirjaamista järjestelmällisesti ja auttaa yrityksiä tunnistamaan enemmän poistoja alkuvuosina. Se tunnetaan myös nimellä pienenevän saldon menetelmä tai laskevan saldon menetelmä.

Kaava on seuraava:

Kirjatun arvon menetelmä = (Omaisuuskustannus - Omaisuuden säästöarvo) * Poistoaste prosentteina

Kuinka laskea WDV-poistot?

Ymmärretään sama esimerkin avulla.

Whitefield Company osti 12000 dollaria maksavan koneen, jonka käyttöikä oli 7 vuotta ja jäännösarvo 2000 dollaria. Poistoaste on 20%.

Ratkaisu:

Poistojen arvonalennus voidaan laskea seuraavasti -

Poistot = (12 000 dollaria - 2 000 dollaria) * 20%

Poistot = 2000 dollaria

Loppuvuosi voidaan laskea seuraavasti:

Arvo vuoden lopussa = (12 000 dollaria - 2 000 dollaria) - 2 000 dollaria

Arvo vuoden lopussa = 8000 dollaria

Kirjatun arvon menetelmän mukaiset poistot lasketaan seuraavasti:

Vastaavasti voimme tehdä laskelman, kuten yllä on esitetty, vuosille 2-5.

Whitefield poisti koneet WDV-menetelmällä, ja kuten voimme havaita, poistokulujen määrä on suurempi alkuvuosina ja pienenee jatkuvasti omaisuuden vanhetessa.

Kirjattu arvo -menetelmä vs. suoraviivainen poistomenetelmä

Yksi yleisimmistä ja suosituimmista WDV-menetelmätyypeistä on kaksinkertainen laskeva tasapainomenetelmä. Tämä menetelmä käyttää poistoja kaksi kertaa suoraviivainen. Sana "Double" tarkoittaa tätä näkökohtaa. Menetelmä soveltuu varoihin, jotka menettävät nopeasti arvonsa ja sellaisenaan edellyttävät suurempia poistoja.

Ymmärretään erot WDV: n ja suoraviivapoistojen välillä esimerkin avulla.

Mason Limited osti koneen, joka maksaa 25000 dollaria tietylle projektille, ja sen odotettu käyttöikä on 5 vuotta. Koneen jäännösarvon odotetaan olevan sen käyttöiän lopussa 5000 dollaria.

Ratkaisu:

Poistojen arvonalennus voidaan laskea seuraavasti -

Edellä mainittujen tosiasioiden perusteella suora linja on seuraava:

• Suoraviiva = (koneen jäännösarvon hinta) / käyttöikä (vuosina)
• Suora viivakurssi = ($ 25000- $ 5000) / 5 = 4000 dollaria

Suora linjan poistoprosentti voidaan tehdä seuraavasti -

• Suora poistoprosentti = 4000 dollaria / (25000 dollaria - 5000 dollaria) = 20%
• Kaksinkertainen laskeva saldo = 2 * 20% = 40%

Joten poistot voidaan laskea seuraavasti -

• Poistot = 40% * (25 000 - 10 000 dollaria) = 6 000 dollaria
• Kertyneet poistot = 10000 dollaria + 6000 dollaria
• Kertyneet poistot = 16 000 dollaria

Kaksinkertaisen laskusaldon mukainen poistoaikataulu on esitetty alla:

Vastaavasti voimme tehdä laskelman, kuten yllä on esitetty, vuosille 3 ja 4.

Edut

• Kirjattu arvomenetelmä auttaa määrittämään omaisuuserän poistotarvon, mikä auttaa määrittämään hinnan, jolla omaisuuserä olisi myytävä.
• Se soveltaa suurempaa poistoa hyödykkeen taloudellisen vaikutusajan ensimmäisinä vuosina. Se on ihanteellinen tapa kirjata omaisuuden poistot, jotka menettävät arvonsa nopeasti. Esimerkki tällaisista hyödykkeistä voi olla mikä tahansa IT-yrityksen teknisen kehityksen ohjelmisto. Tunnustamalla nopeutetut poistot alkuvuosina liiketoiminta voi määrittää käyvän markkina-arvon taseesta ennen tekniikan vanhentumista.
• Alkuvuosien korkeammat poistot johtavat verojen alenemiseen, tai sanomme verojen lykkäämisen myöhemmille vuosille yritykselle pienempien nettotulojen, mutta lisääntyneiden kassavoittojen vuoksi, koska poistot ovat ei-käteisvaroja.

Haitat

• Kirjattu arvo -menetelmä tunnustaa korkeammat poistot alkuvuosina, eikä se välttämättä ole ihanteellinen poistomenetelmä sellaisille omaisuuserille, joiden hyödyllisyys on tasainen koko niiden käyttöiän ajan ja jotka eivät kärsi vanhentumisesta ja tekniikan muutoksista.
• Tästä menetelmästä johtuvat korkeammat poistot vähentävät liiketoiminnan nettotuloja.

Kuinka WDV-poistot kompensoivat korjausvaatimukset?

Menetelmä perustuu olettamukseen, että tietyillä varoilla ei ole vain rajoitettua käyttöä ja ne on poistettava suuremmilla arvoilla niiden taloudellisen vaikutusajan kuluessa, jotta omaisuuserän todellinen käypä arvo voidaan osoittaa taseessa; mutta myös tämä poistomenetelmä soveltuu niihin omaisuuseriin, jotka edellyttävät suurempaa korjausta omaisuuserän myöhemmissä vaiheissa. Soveltamalla suurempia poistoja alkuvuosina, jolloin korjausvaatimus on pienempi, ja vähäisempiä poistoja myöhempinä vuosina, jolloin korjausvaatimus on suurempi, myös tämän menetelmän avulla saavutetaan tasapainotus.

Otetaan esimerkki tämän käsitteen havainnollistamiseksi.

Mayor Inc osti vuonna 2014 80000 dollaria maksavan koneen, jonka käyttöikä oli 4 vuotta ja jäännösarvoa käyttöiän lopussa ei ollut. Yhtiölle on viimeisten 5 vuoden aikana aiheutuneet seuraavat kustannukset koneiden korjausten muodossa:

Ratkaisu:

Ymmärretään nyt edellä käsitelty kohta käyttämällä kahta erilaista poistomenetelmää, eli WDV- ja suoraviivaista poistomenetelmää. Ymmärrämme, kuinka WDV: n käyttö ja suurempien poistojen soveltaminen alkuvuosina, jolloin korjaukset edellyttävät, ovat vähemmän ja vähemmän poistoja myöhempinä vuosina, kun korjausvaatimus on enemmän tasapainottava toimenpide.

Poistojen arvonalennus voidaan laskea seuraavasti -

Poistosumman laskenta -

Poistosumma = Omaisuuserän jäännösarvo / käyttöikä (vuosina)

• Poistosumma = 80000 dollaria / 4 = 20000 dollaria
• Poistoprosentti = 20000 dollaria / 80000 dollaria = 25%

Joten poistojen laskenta on seuraava -

• Poistot = 80000 dollaria * 25% = 20000 dollaria

Ylläpitomaksut ovat -

• Ylläpitomaksut yhteensä = 20000 dollaria + 2000 dollaria
• Ylläpitomaksut yhteensä = 22 000 dollaria

Vastaavasti voimme tehdä laskelman, kuten edellä on esitetty, vuosille 2016-2018.

Näin voimme havaita, kuinka alaskirjausmenetelmä varmistaa, että korkeammat poistokulut alkuvuosina ja pienemmät poistokulut myöhempinä vuosina auttavat tasoittamaan korkeampia korjaus- ja ylläpitokustannuksia, kun omaisuus vanhenee ja tarvitsee enemmän tällaisia ​​kuluja.

Johtopäätös

Kirjattu arvo -menetelmä on asianmukainen menetelmä kulujen sovittamiseksi tuloihin, koska suurin osa pitkäikäisistä varoista tuottaa enemmän etuja taloudellisen elämänsä alkuvuosina ja vähemmän etuja myöhempinä elinaikoina. Se varmistaa saman lisäämällä poistoja alkuvuosina ja vähentämällä poistoja myöhempinä hyödykkeen taloudellisen vaikutusajan vuosina.