seychellesartprojects.org

Rajoittamaton vastuu Merkitys

Rajoittamaton vastuu tarkoittaa yrityksen omistajien laillista sitoutumista, koska he ovat vastuussa kaikista yritysveloista, jos yrityksen / yrityksen varat eivät pysty täyttämään sen velkoja tai velkoja. Lyhyesti sanottuna omistajien vastuu yritystä kohtaan on rajoittamaton. Varsinaiset kumppanit / yksityisyrittäjät ovat vastuussa liiketoiminnasta, ja se voi johtaa jopa heidän henkilökohtaisen omaisuutensa takavarikointiin '', jos yritys ei pysty maksamaan vastuutaan.

Esimerkkejä kumppanuuksien / yrityksen rajoittamattomasta vastuusta

Katsotaanpa joitain esimerkkejä kumppanuuden / yrityksen rajoittamattomasta vastuusta sen ymmärtämiseksi paremmin.

Esimerkki 1

Kolme kumppanina työskentelevää henkilöä, ja kukin sijoittaa 10000 dollaria uuteen omistamaansa liiketoimintaan. Kauden aikana yrityksen vastuu kasvaa 90 000 dollariin. Jos yritys (yritys) ei pysty suorittamaan suoritettavia maksuja koskevia velkoja tai laiminlyöntejä, kaikki kolme yhteistyökumppania ovat tasavertaisesti vastuussa velkojen maksamisesta. Tämä tarkoittaa, että lukuun ottamatta alkuinvestointia 10000 dollaria, jokaisen kumppanin on erikseen investoitava vielä 20000 dollaria yrityksen velkojen maksamiseen.

Analyysi

Yllä oleva esimerkki osoittaa, kuinka rajoittamaton vastuu kumppanuudessa toimii. Jos yritys ei pysty täyttämään velvoitteitaan, omistajat ovat vastuussa niiden maksamisesta. Riski on enemmän tässä, koska jopa omistajien henkilökohtaiset varat voidaan takavarikoida yritysvelkoihin.

Esimerkki 2

Oikeudenkäynneillä voi olla suuri vaikutus rajoittamattomalla vastuulla oleviin yksityisyrittäjiin / julkisiin kumppaneihin. Jos joku asiakas haastaa yritystä ja yritys ei pysty maksamaan maksettavia maksuja tuomion jälkeen, asiakas voi nostaa kanteen yhtiökumppaneiden / haltijan kanssa maksujen suorittamiseksi. Jos heillä ei ole tarpeeksi varoja maksujen suorittamiseen, henkilökohtainen omaisuus takavarikoidaan.

Rajoittamatonta vastuuta ei pidetä niin suotuisana, koska se voi liittyä omistajien henkilökohtaiseen omaisuuteen. Tämä on yksi tärkeimmistä syistä osakeyhtiöiden ja osakeyhtiöiden perustamiseen, koska ne tarjoavat jonkin verran suojaa omistajille yrityksen vastuita vastaan. Rekisteröidyt yritykset ja yritykset työskentelevät osakkeenomistajien rajoitetun vastuun kanssa, mikä osoittaa, että yrityksen vastuuta ei taata, eikä samaa voida pakottaa osakkeenomistajille.

Esimerkki 3

Joe perusti uuden ravintolan. hän otti vuokralle paikan, otti huonekaluja ja muita laitevaatimuksia vuokralle. Liiketoiminta sujui hyvin ensimmäisen vuoden ajan. Lisääntyneen kilpailun takia liiketoiminta ei mennyt hyvin. Joten Joe päätti sulkea yrityksen. Kun hän lopetti liiketoiminnan, hänen oli maksettava velkojilleen 20 000 dollaria. Hänen tekemä alkuinvestointi oli 10000 dollaria. Joten joella on nyt 10 000 dollarin lisävastuu. Koska kyseessä oli yksityisyritys, hänen on selvitettävä 10 000 dollarin vastuut jätetty henkilökohtaisista varoistaan.

Analyysi

Edellä mainitussa tapauksessa rajoittamaton vastuu ei ole Joelle suotuisa, koska hänen henkilökohtaista omaisuuttaan (eli 10 000 dollarin käteistä) käytetään yritystarkoituksiin yrityksen sulkemisessa. Jos liiketoimintaa harjoitettaisiin rajoitetun vastuun perusteella, maksettavasta 20 000 dollarin vastuusta 10 000 dollaria joen alkuinvestointia olisi harkittu pelkästään maksujen maksamisessa ja hänen henkilökohtainen omaisuutensa ei koskisi liiketoimintaa Toiminnot.

Rajoittamattoman vastuun edut

Joitakin rajoittamattoman vastuun etuja ovat seuraavat:

• Omistajilla on liiketoiminnan lopullinen voima ja täydellinen hallinta. he voivat vapaasti tehdä kaikki liiketoimintaa koskevat päätökset lain puitteissa.
• Yksittäisen yrityksen ja täysiyhtiön perustaminen ja organisointi on helppoa.
• Yrityksen purkaminen on helppoa, kun omistajat tekevät kaikki päätökset.
• Omistajat voivat ottaa kaikki liiketoiminnasta saatavat tulot.
• Yrityksen täydellinen luottamuksellisuus voidaan säilyttää, koska omistajilla on täydellinen hallinta.
• Johtamispäätökset paranevat ja ovat varovaisia, koska on olemassa henkilökohtaisen vastuun riski liiketoiminnasta.
• Luotonantajat ja muut sidosryhmät luottavat enemmän liiketoimintaan, koska omistajilla on rajoittamaton vastuu. Yritysten omistajat ovat myös varovaisia ​​liiketoiminnassa, koska heillä on täydellinen vastuu.
• Osakepääoma ja alkuinvestointi ovat omistajien joustavuutta, koska kiinteään maksuun ei kohdistu painetta.

Rajoittamattoman vastuun haitat

Joitakin rajoittamattoman vastuun haittoja ovat seuraavat:

• Rajoittamaton vastuu tekee omistajista laillisesti vastuussa kaikista yrityksen veloista ja vastuista.
• Rajoittamattoman vastuun yrityksissä sekä omistajien liiketoiminta että henkilökohtaiset omaisuuserät voivat olla vaarassa.
• Rajoittamattomalla vastuulla omistajat ovat varovaisia ​​päätöksenteossa, mikä voi hidastaa yrityksen kehitystä, koska he pidättäytyvät tekemästä riskialttiita liiketoimintapäätöksiä. Yritys voi jopa menettää hyviä mahdollisuuksia tämän vuoksi.
• Kaikkien sidosryhmien toimilla voi olla vaikutusta omistajiin (esim. Jopa työntekijän laiton toiminta voi vaarantaa omistajat.
• Yrityksen kasvu on puhtaasti omistajien käsissä, koska yritys lakkaa olemasta, jos omistaja lähtee, jää eläkkeelle tai kuolee.
• Sillä on rajoittava rakenne, koska omistajien ja yritysten välillä ei ole asianmukaista oikeudellista asemaa ja eroa. toisin sanoen liike ja omistajat ovat samat.
• Liiketoiminnan tulokset ja suorituskyky pidetään luottamuksellisina. Yrityksen väärinkäyttö ei voi koskaan olla ulkomaailman tiedossa, ellei yritys mene konkurssiin.

Johtopäätös

Rajoittamattomalla vastuulla liiketoiminnassa on omat etunsa ja haittansa. Yritysten muodostumista sen vastuun suhteen on tarkasteltava yrityksen luonteen, omistajien kyvyn mukaan ottaen huomioon rahoitus, taidot, sijoitus jne. Rajoittamaton vastuu soveltuu pienyrityksille, koska riskit ja edut ovat pienemmät samalle. Kun liiketoiminta kasvaa, on parempi muuttaa se rajoitetuksi vastuuksi riskin kasvaessa, jos liiketoiminnan volyymi on valtava, joten rajoittamattoman vastuun omistajilla ei ehkä ole varmuutta tehdä riskialttiita päätöksiä, jotka voivat vaikuttaa liiketoiminnan kasvuun. monet mahdollisuudet menetetään.