seychellesartprojects.org

Pääomavaltainen määritelmä

Pääomavaltainen tarkoittaa niitä toimialoja tai yrityksiä, jotka vaativat suuria etukäteen investointeja koneisiin, koneisiin ja laitteisiin tuottaakseen suuria tavaroita tai palveluja ja pitääkseen korkeammat voittomarginaalit ja sijoitetun pääoman tuotot. Pääomavaltaisilla yrityksillä on suurempi käyttöomaisuuden osuus kokonaisvaroista. Esimerkkejä pääomavaltaisista teollisuudenaloista ovat öljy ja kaasu, autot, valmistavat yritykset, kiinteistöt, metallit ja kaivostoiminta.

Esimerkki korkean pääomavaltaisen teollisuuden aloista

Kuvittele, että olet palvelujen tarjoaja ja haluat perustaa laitoksen, joka toimittaa sähköä Etelä-Kaliforniaan. Tätä varten yrityksen on rakennettava joko hiili-, ydin- tai tuulivoimalaitoksia. Sen jälkeen he perustivat siirtosektorin ja sitten laskutus- ja vähittäiskaupan. Kaikkien näiden tekemiseksi ennakkomaksut ovat yleensä miljardeja Yhdysvaltain dollareita - jotka kirjataan yrityksen taseeseen varoiksi. Esimerkiksi PG&E, sähkötoimittaja, jota valvotaan tarkasti Kalifornian viimeaikaisten tulipalojen varalta, kokonaisvarallisuuden arvo on 89 miljardia dollaria, josta yli 65 miljardia dollaria on tarkoitettu erityyppisille laitosten kiinteistöille ja laitteille. Se tarkoittaa, että PG&E on käyttänyt paljon laitostensa perustamiseen ja käyttää vain murto-osan käyttöpääomana. Katsotaanpa nyt vähän pääomavaltaista yritystä.

Esimerkki matalan pääomavaltaisen teollisuuden aloista

Kuvittele, että olet ohjelmistotoimittaja. Luod ohjelmistotuotteita ja myydät ne voittoa varten. Tässä tapauksessa suoria ennakkomaksuja ei ole. Palkkaat joukon insinöörejä, ja ainoat ennakkomaksut ovat heidän palkkansa. Samassa tapauksessa tarkastele Facebookin varojen kokoa. Facebookin (laitoksen omaisuus ja laitteet) kokonaisvarallisuusarvo on hieman yli 100 miljardia dollaria. Facebookin arvo on kuitenkin yli 400 miljardia USD. Syynä on, että Facebook ei ole pääomavaltainen yritys. Sen luonne on omaisuuden keveys ja kyky kasvattaa yritystä.

Pääomavaltaisten teollisuudenalojen edut

Seuraavassa on joitain pääomavaltaisten yritysten etuja.

• Autoyritys Ford pysyi Yhdysvaltain autojen johtajana yli 50 vuoden ajan. Vielä nykyäänkin Yhdysvalloissa on vain muutama kourallinen autovalmistajia. Sama koskee lentokoneiden valmistusta. Koska lentokoneiden valmistus on yksi pääomavaltaisimmista, normaalin ihmisen kyky mennä ulos ja perustaa yritys itse on melkein nolla. Se varmistaa, että vakiintuneet pelaajat ovat turvallisia ja kilpailuttomia kaikille. Markkinoille pääsyn esteet ovat korkeat, eivätkä kaikki pääse kilpailuun.
• Kyky omistaa taseen varoja; 1950- ja 60-luvuilla aika oli kypsä tuotantopohjaisille yrityksille. Lisäksi kaikki nämä tuotantoyritykset vaativat suuria pääomasijoituksia. Ihmiset, jotka sijoittivat näihin yrityksiin, tarkastelivat laitosinvestointeihinsa sijoittamaansa määrää ja päättivät yrityksen arvon. Sitä kutsutaan olennaisesti arvosijoitukseksi. Koska ihmiset halusivat ostaa vain omaisuuden raskaita yrityksiä, sijoitukset tällaisiin yrityksiin pysyivät turvallisina.
• Kaikki pääomasijoitukset ovat verovähennyskelpoisia ja helposti seurattavissa. GE: n lentokoneiden moottoreille tai tehtaalle, joka tuottaa miljoona pulttia kuukaudessa, voidaan aina antaa hinta. Tämä konkreettinen luonne auttaa ihmisiä analysoimaan yrityksiä paremmin ja puolestaan ​​helpotti sijoittamista. Näiden lisäksi aineettomiin hyödykkeisiin sijoittaminen ei ollut pääomasijoitus eikä verovähennyskelpoinen. Tämä lisäetu kannusti ihmisiä investoimaan enemmän pääomavaltaisiin töihin.

Pääomavaltaisten projektien haitat

Seuraavassa on joitain pääomavaltaisten hankkeiden haittoja.

• Facebookilla oli useita toistoja ennen kuin se julkaisi ensimmäisen version maailmasta. Tämä johtuu siitä, että kaikki lisäparannukset olivat helppoja - koska projekti ei ollut pääomavaltainen. Pääomavaltaisissa projekteissa menetysriski on pieni, mutta mahdollisten menetysten määrä on erittäin suuri.
• Jos yritys menee tulipaloihin, tappiot ovat suuret. Palomyynti on silloin, kun yritys tarvitsee rahaa käyttöpääomaan ja myy omaisuuden. Kun yhtiö asettaa itsensä tulipaloon, sen omaisuus menettää arvonsa niin nopeasti, että vain 30-35% siitä toteutuu.
• Yritys ei voi kääntyä helposti. Useimmat yritykset kokeilevat tuotteidensa luonnetta. Netflix kääntyi CD-pohjaisesta liiketoiminnasta suoratoistopalveluun muutamassa vuodessa. GE: llä, joka on erittäin pääomavaltainen yritys, kului yli 15 vuotta suuntaansa muuttaakseen. Rahan käyttäminen projekteihin ankkuroi sinut kyseiseen verkkotunnukseen ja vaikeuttaa liikkumista.
• Kilpailu tulee olemaan vahva. Väitimme, että pääomaraskkaat yritykset ovat suojattu kilpailulta korkeiden esteidensä vuoksi. Kilpailun ollessa kuitenkin kilpailu on varsin vahva - esimerkki Boeing Vs. Airbus on loistava. Siihen asti kunnes molemmat ovat ainoat toimijat, heillä oli markkina-asema ja he hallitsivat hintoja. Kuitenkin, kun Brasilian hallitus auttoi esteitä tulemaan yhdeksi suurimmista lentokonevalmistajista tukemalla heitä, se tarvitsi valtavan osan markkinaosuudesta halvempien lentokoneiden takia. Siinä selitetään, kuinka vaikka pääomavaltaiset yritykset ovat turvassa ja kilpailun todennäköisyys on pieni, mahdolliset tappiot ovat suuret kilpailun tultua.

Johtopäätös

On useita syitä ja päätöksiä siitä, pitäisikö yrityksen olla pääomavaltaista vai ei. On yrityksiä, joissa alkupääoma ei ole valinta (apuohjelmat, sähkö, autot), ja on yritystä, jossa valinta on suuri pääomavaltainen (suoratoisto, ohjelmistot jne.). Kun tarkastellaan nykyisiä yrityksiä, niiden hallussa olevaa voimaa, kykyä pitää markkinaosuus, voidaan päättää, kuinka pääomavaltainen hänen yrityksensä tai projektinsa tulisi olla.