seychellesartprojects.org

Mikä on velka suhteessa BKT: hen?

BKT: n velkasuhde on mittari, jota käytetään vertaamaan maan velkaa sen bruttokansantuotteeseen (BKT). Se mittaa talouden taloudellista vipuvaikutusta eli sen kykyä maksaa velka takaisin. Maalla, jolla on suuri suhdeluku, ei ole vain vaikeuksia maksaa takaisin velkaansa, vaan se ei myöskään pysty hakemaan velkaa lainanantajiltaan, koska sen maksukyvyttömyys on suurempi.

Kaavan velka suhteessa BKT: hen

Alla on kaava velan laskemiseksi suhteessa BKT: hen.

Velka suhteessa BKT: hen = Maan kokonaisvelka / Maan BKT

Korkean maan suhde yrittää lisätä talouttaan ja kasvua, ja vastineeksi se tarvitsisi myös raskasta taloutta. Korkean suhdeluvun vuoksi se ei kuitenkaan usein voi kerätä rahaa kotimaisilta ja kansainvälisiltä markkinoilta. Maat yrittävät laskea suhdettaan, mutta se ei ole muutos yhdessä yössä, ja muutama vuosi kuluu ohi laskemaan suhdetta. Levottomuus tämä suhde näkyy usein taloudellisen taantuman, sota-ajan tai muiden kansakunnan lainauskäytäntöjen aikana. Se ilmaistaan ​​prosentteina, mutta ulottuvuusanalyysi voidaan tehdä laskettaessa vuosien määrä, jolloin velka voidaan maksaa takaisin.

IMF: n mukaan Japanin velka suhteessa BKT: hen on vuonna 2019 234,18%, mikä on korkein Kreikan 181,78% ja Sudanin 176,02%. Yhdysvallat oli 109,45%, Ranska 96,2% Yhdistynyt kuningaskunta 85,92%, Intia 67,29% ja Kiina 54,44%.

IMF: n tietueiden mukaan alla on kaavio, joka näyttää muutamien maiden velka suhteessa BKT: hen vuosina 2018 ja 2019.

Kuinka käyttää velkaa suhteessa BKT: hen?

Hallitus käyttää tätä suhdetta talous- ja rahoitussuunnitteluun. Kun velka on korkea suhteessa BKT: hen, hallitus työntää usein enemmän rahaa talouteen painamalla uusia valuutan seteleitä ja laskemalla liikkeeseen valuuttamääräisiä instrumentteja. tarjota alhaisia ​​korkoja pankeille ja vakuutussektoreille ja tuoda uusia mahdollisuuksia yleisölle. Sen avulla valtion joukkovelkakirjoihin sijoittajat voivat verrata maiden velkatasoja.

Maailmanpankin tekemän tutkimuksen mukaan todetaan, että jos velan suhde BKT: hen ylittää pitkällä aikavälillä 77 prosenttia, se hidastaa talouskasvua 1,7 prosentilla jokaisesta tämän tason ylittävästä velan prosenttiyksiköstä. Kasvavien talouksien kasvuvauhti hidastuu 2% kutakin ylimääräistä velan prosenttiyksikköä kohti yli 64%.

Esimerkkejä velasta suhteessa BKT: hen

Seuraavassa on muutamia yksinkertaisia ​​esimerkkejä tämän käsitteen ymmärtämiseksi paremmin.

Voit ladata tämän velka-BKT-suhde Excel-mallin täältä - Velka: BKT-suhde Excel-malli

Esimerkki 1

Oletetaan, että haluamme laskea velan suhde BKT: hen viidelle maalle (hypoteettisesti). Tätä varten tarvitsemme heidän kokonaisvelkansa ja BKT: n.

Maan A velan ja BKT: n suhteen laskeminen

• = 50/75
• = 66,67%

Vastaavasti voimme laskea muille maille.

Kuten näemme, maalla B on korkein BKT, mikä tarkoittaa, että sillä on vaikeuksia maksaa takaisin velkojaan. Usein oletetaan, että mailla, joiden suhde on yli 100%, on mahdollisuudet jättää maksamatta, mikä ei ole totta. Yllä olevassa esimerkissä voimme ymmärtää Z-maan osalta, että se voi maksaa 78,26% kokonaisvelasta.

Edut

• Sen avulla sijoittajat voivat verrata maiden velkatasoja ennen kuin ne sijoittavat valtion liikkeeseen laskemiin joukkolainoihin.
• Se auttaa hallituksia, ekonomisteja ymmärtämään talouden laskusuuntauksen ja -mallin ja auttaa heitä löytämään ratkaisun siitä pääsemiseksi.

Haitat

• Suhde antaa tietyssä määrin lyhyen kuvan talouden suorituskyvystä. Tietojen valtavuuden vuoksi ei kuitenkaan ole mahdollista saada tarkkoja yksityiskohtia velasta ja talouden BKT: stä.
• Maiden välistä vertailua ei voida tehdä yksinomaan velan ja oman pääoman suhteen perusteella. Jokainen maa on erilainen koonsa, väestönsä mukaan. Hallituksen politiikat, inflaatio jne. Myös muiden tekijöiden olisi katsottava olevan tasavertainen vertailupohja ennen osakemarkkinoille sijoittamista.

Johtopäätös

On erittäin tärkeää, että hallitus keskittyy BKT: hen sekä velkaan suhteessa BKT: hen. Jokainen maa merkitsee paikkansa kaupan ja investointien maailmassa, kun sillä on vakaa ja kehittyvä talous. Korkeampi suhde asettaa heidät huonosti kansainvälisille markkinoille ja he alkavat menettää laajuuttaan kansainvälisillä markkinoilla. Tällaiset taloudet alkavat tarjota tavaroita ja palveluja halvemmalla, mikä tekee niistä entistä vaikeampaa selviytyä velastaan ​​(esimerkki Kreikka).

Tämä ei kuitenkaan aina pidä paikkaansa esimerkiksi Yhdysvalloissa, Japanissa, Saksassa jne., Koska ne ovat vahvoja talouksia ja kasvavat vuosi vuodelta. On tärkeää, että emme vain tarkastele tällaista taloudellista matriisia, vaan teemme myös trendianalyysin ymmärtääksemme perusteellisesti.