Esimerkkejä tarkastusraportista | Esimerkkejä Facebookin ja Tesco Oyj: n tarkastusraporteista
Tarkastusraportin esimerkit tarjoavat esimerkin eri yhtiöiden taloudellisen tilanteen ja sisäisen kirjanpidon tilintarkastuskertomuksesta, jonka tilintarkastaja antaa tarkasteltuaan erilaisia asiakirjoja ja tilinpäätöksiä.
Esimerkkejä tarkastusraportista
Tarkastusraportti sisältää riippumattomien tilintarkastajien lausunnon yhtiön tilinpäätöksestä, kuten tuloslaskelma, tase, kassavirta ja oma pääoma. Tilintarkastuskertomukset löytyvät yritysten vuosikertomuksista juuri ennen taloussivua.
Tilintarkastuskertomuksen lausuntoesimerkkejä voi olla seuraavia:
- # 1 - Puhdas mielipide: Jos tilintarkastaja on tyytyväinen tilinpäätökseen ja hänen mukaansa, nämä ovat oikeudenmukaisia.
- # 2 - Pätevä lausunto: Tämän tyyppisessä raportissa tilintarkastaja ilmoittaa rajoitukset, joita auditoinnissa on kohdattu.
- # 3 - kielteinen lausunto: Jos väitteitä ei ole esitetty oikein.
Alla on joitain käytännön esimerkkejä ja esimerkkejä tarkastusraportista sen ymmärtämiseksi paremmin. Nämä raportit ovat peräisin yritysten vuosikertomuksista:
Tarkastusraportti Esimerkki Facebookista
Alla on esimerkki tilintarkastajaesimerkistä Facebookista, joka on yhdysvaltalainen yritys, joten sen tulisi olla GAAP-sääntöjen mukainen. Tämä raportti on otettu Facebookin vuoden 2018 vuosikertomuksesta. Facebookin tilintarkastaja on Ernest & Young.
Se on toimittanut tarkastuskertomuksensa viidessä kohdassa, jotka on mainittu jäljempänä:
# 1 - Lausunto tilinpäätöksestä
Ensimmäisessä kappaleessa tilintarkastaja on ilmoittanut, että heillä on tarkastettu tase, tuloslaskelma, oma pääoma ja kassavirtalaskelma viimeisen kolmen vuoden ajalta. Lisäksi he ovat tarkastaneet kaikki niihin liittyvät huomautukset, joissa selitetään numeroiden perusta ja jotkut kirjanpitoa koskevat ohjeet. Tarkastuksen perusteella EY vahvistaa, että talous on GAAP (General Accepted Accounting Principles) -standardien mukainen. Raportin perusteella he ovat antaneet ehdottoman puhtaan lausunnon; se tarkoittaa, että tilintarkastaja on tyytyväinen tarjottuun talouteen.
# 2 - Tilinpäätöstä koskevan lausunnon perusta :
Tässä osassa tilintarkastaja mainitsi, että tarkastuksessa tarkastetaan, onko toimitetuissa tiedoissa virheitä, vääristelyjä tai petoksia. He ovat ottaneet joitain testitapauksia varojen varojen tarkistamiseksi. Lisäksi he ovat testanneet johdon käyttämiä laskentaperiaatteita.
# 3 - Lausunto taloudellisen raportoinnin sisäisestä valvonnasta
Tässä osassa tilintarkastaja on tarkistanut, hallitseeko yritys talouttaan COSCO: n (sponsorointijärjestö) ja PCAOB: n (julkisen yrityksen kirjanpidon valvontalautakunta) sääntelemänä. EY on tätä tarkoitusta varten tarkastanut tuloslaskelman, taseen, kassavirran ja oman pääoman.
# 4 - Lausunnon Casis:
Tässä tilintarkastaja mainitsi prosessinsa mielipiteen muodostamiseksi. He ovat maininneet, että virallisesti on tehty tarkastus sen vahvistamiseksi, onko johdon mainitsema talousarvion valvonta kohtuullinen.
# 5 - Taloudellisen raportoinnin sisäisen valvonnan määrittely ja rajoittaminen :
Tässä tilintarkastaja kertoo menettelyistä, joita voidaan käyttää sisäisessä valvonnassa, kuten "antaa kohtuullinen varmuus luvattoman hankinnan ehkäisemisestä tai ajoissa tapahtuvasta havaitsemisesta" jne. Joidenkin rajoitusten vuoksi voi olla tapauksia, joissa jopa riittävän sisäisen valvonnan jälkeen voi olla joitain virheellisyyksiä. Tilintarkastaja on maininnut saman myös tässä raportissa.
Tarkastusraportti Esimerkki Tesco Oyj: stä
Tesco on monikansallinen ruokakauppayhtiö Isossa-Britanniassa. Se on liikevaihdoltaan kolmanneksi suurin vähittäiskauppias maailmassa. Alla on katkelma tilintarkastuskertomuksesta vuodelta 18, jonka Deloitte on laatinut. Jos verrataan yllä mainittuun Facebook-tilintarkastajaesimerkkiin, Tescon tarkastusraporttiesimerkki näyttää olevan yksityiskohtaisempi ja kooltaan ja luonteeltaan suurempi.
Alla on joitain pääosia otoksen tarkastuskertomuksesta.
Lausunto : Deloitteen mukaan niiden tilinpäätös ja lausuntaperusteet ovat IFRS: n (International Financial Reporting Standards) mukaiset. Tarkastukseensa he ovat valinneet konsernin tuloslaskelman, konsernin laaja tuloslaskelma, konsernin ja emoyhtiön taseen, oman pääoman muutoslaskelman, kassavirtalaskelman ja niihin liittyvät liitetiedot.
Lausunnon perusta: Tässä osassa tilintarkastajat mainitsivat, että suoritettu tarkastus on kansainvälisten tilintarkastusstandardien (UK) (ISAs (UK)) ja sovellettavien lakien mukainen.
Yhteenveto tarkastusmenetelmästä : Tässä osassa aluksi tilintarkastaja tarkensi tarkastuksen kannalta kriittisiä asioita, jotka ovat
- Kaupan arvonalentumistarkistus;
- Kaupallisten tulojen kirjaaminen;
- Varaston arvostus;
- Eläkevelvoitteiden arviointi;
- Ehdolliset velat;
- Konsernin tuloslaskelman esittäminen;
- Vähittäiskaupan teknologiaympäristö, mukaan lukien IT-turvallisuus, ja muodostivat mielipiteensä edellä mainituista asioista. Lisäksi he tarjosivat tarkastuksen laajuuden.
Toimintaa koskevaa johtopäätöstä: Tässä osassa tilintarkastajat ovat tarkastelleet yhtiön johtajien antamia lausuntoja, koska tiedämme, että organisaation on tarkoitus olla jatkuva huolenaihe. Joten tilintarkastajat tarkistavat täällä, ovatko johtajat käyttäneet kirjanpitostandardia, pitäen mielessä, että yhtiö on jatkuva yritys. Lisäksi tilintarkastajat ovat tarkistaneet epävarmuustekijät ja yrityksen kyvyn jatkaa vähintään seuraavat 12 kuukautta eteenpäin. Deloitteen mukaan heillä ei ole mitään siihen liittyvää lisättävää tai kiinnitettävää huomiota.
Keskeinen riski- ja kannattavuuslausunto : Tässä osassa Deloitte mainitsi näkemyksensä siitä, minkälaiset riskit ja lausunnot johtajat mainitsevat ja miten niitä lievennetään. Tilintarkastajat ovat tarkastaneet johtajien lausunnot siitä, miten he arvioivat ryhmien näkymiä ja mitä he ovat käyttäneet aikataulussa. Tilintarkastajat haluavat myös tutkia, onko johtajilla selitys siitä, miten yritys täyttää yritysten vastuut tulevaisuudessa. Tilintarkastajat haluavat, että johtajat julkistavat kaikki tällaiset velat, joista voi olla ongelmia tulevaisuudessa. Tämän perusteella he laativat raportin. Deloitte vahvistaa, että heillä ei ole mitään aineellista raportoitavaa.
Johtopäätös
Edellä on otettu tarkastusraporttinäyte yhdestä yhdysvaltalaisesta yrityksestä, joka noudattaa GAAP: n vaatimuksia, ja yhdestä brittiläisestä yrityksestä, joka on IFRS: n mukainen. Vaikka molempien raporttien päämies on sama, brittiläistä yritystä koskevassa raportissa esitetään yksityiskohtaista tietoa ja selitys kaikista kriittisistä tilintarkastuskysymyksistä, minkä pitäisi olla varsin hyödyllistä, kun analyytikko antaa itsenäisen kuvan yrityksestä.