seychellesartprojects.org

Ero historiallisten kustannusten ja käyvän arvon välillä

Arviointi on erittäin subjektiivinen asia. Arvostus on kaikkien kauppojen, liiketoiminta-analyysien ja kaikkien fuusioiden ja yritysostojen perusta. Arvostus voi tapahtua alkuperäiseen hankintamenoon, käypään arvoon, nimellisarvoon, sisäiseen arvoon jne. Arvioinnin ensisijainen tarkoitus on tunnistaa sen omaisuuserän oikea arvo, jolle kauppa tai liiketoimi on tarkoitus tehdä. Se ei vain auta myyjiä määrittämään hyödykkeelleen oikean hinnan, vaan myös auttaa saavuttamaan tason tunnistamaan, missä markkinaluokassa asiakas voidaan tunnistaa ja kauppa voidaan ratkaista.

Tässä artikkelissa tarkastellaan yksityiskohtaisesti historiallisia kustannuksia vs. käypä arvo -

Mikä on historiallinen hinta?

Historiallisilla kustannuksilla tarkoitetaan todellista hintaa, jolla kauppa tehtiin. Kaikki saldossa olevat hyödykkeet tai varat on ilmoitettava historialliseen arvoon. Historialliset kustannukset hyväksytään maailmanlaajuisesti mittarina aineellisten käyttöomaisuushyödykkeiden kirjaamiseksi. Se näyttää aina omaisuuserät historiallisin perustein, jotka otetaan huomioon poistojen laskennassa ja muissa lakisääteisissä asioissa.

Mikä on käypä arvo?

Käypä arvo tarkoittaa omaisuuserän todellista arvoa markkinoilla päivällä. Käypä arvo riippuu suuresti kysynnästä, saatavuudesta, pilaantuvuudesta, markkinoista, oletusten joukosta jne. Ammattilaisten on määritettävä minkä tahansa omaisuuden, hyödykkeen tai aineettoman hyödykkeen käypä arvo. Käypä arvo tunnetaan myös sisäisenä arvona, vakuutusmatemaattisena arvona, markkinahintana jne.

Esimerkki historiallisista kustannuksista ja käyvästä arvosta

Ymmärretään esimerkinomaisesti historialliset kustannukset vs. käypä arvo

ABC Ltd ostaa maata 100 000 dollarilla vuonna 2002.

• Tämän maan todellinen markkinahinta vuonna 2018 on noin 1,75 miljoonaa dollaria.
• Täällä maa heijastuu taseeseen 100 000 dollarilla, mikä ei ole muuta kuin historiallinen arvo.

Markkina-arvoa 1,75 miljoonaa dollaria pidetään omaisuuserän käypänä arvona.

Historialliset kustannukset vs. käyvän arvon infografiikat

Tässä tarjoamme sinulle 8 parasta eroa historiallisten kustannusten ja käyvän arvon välillä.

Historialliset kustannukset vs. käypä arvo - tärkeimmät erot

Kriittiset erot historiallisten kustannusten ja käyvän arvon välillä ovat seuraavat -

• Historiallinen hankintameno on kauppahinta tai hankintahinta, jolla omaisuuserä on hankittu tai kauppa on tehty, kun taas käypä arvo on markkinahinta, jonka omaisuuserä voi saada vastapuolelta.
• Intian hyvän kirjanpitotavan mukaan noudatamme Intiassa historiallista kirjanpitoa. IFRS edellyttää kuitenkin maailmanlaajuisesti käypään arvoon perustuvaa kirjanpitoa.
• Käyttöomaisuuden poistot lasketaan alkuperäisten hankintamenojen perusteella, kun taas omaisuuserien arvonalentumiset johdetaan niiden käyvän arvon perusteella.
• Ammattilaisia ​​tarvitaan käyvän arvon johtamiseen, vaikka maallikko voi johtaa historialliset kustannukset.
• Taseessa PP&E on ilmoitettava alkuperäisiin hankintamenoihin, kun taas rahoitusinstrumentit on esitettävä käypään arvoon.
• Historiallisten kustannusten johtaminen on helppoa ja pääosin helposti saatavilla, kun taas käyvän arvon laskeminen on erittäin monimutkaista ja vaatii teknisiä ja kapeita taitoja.
• Historiallisten kustannusten laskeminen ei vaadi oletuksia; Käyvän arvon laskeminen itsessään riippuu kuitenkin erilaisista oletuksista ja erilaisista laskentamenetelmistä.
• Yksi tilinpäätösapuohjelmasta käyttää samaa vertailussa. Historiallinen kustannusperusteinen kirjanpito ei anna parempaa vertailua, koska voi olla erilaisia ​​poistomenetelmiä, varastojen kirjaamista jne. Käypä arvo -perusteinen kirjanpito kuitenkin parantaa vertailtavuutta.

Historialliset kustannukset vs. käypä arvo Ero päähän

Tarkastellaan nyt päällekkäistä eroa historiallisten kustannusten ja käyvän arvon välillä.

Perusta - historialliset kustannukset vs. käypä arvo		Historiallinen hinta		Käypä arvo
Määritelmä		Alkuperäinen hankintameno on hinta, jolla liiketoimi tehtiin tai omaisuuserä hankittiin.		Käypä arvo tarkoittaa nykyistä markkinahintaa, jonka omaisuuserä voi saada.
Poistot / arvonalentumiset		Poistot lasketaan aina alkuperäisiin hankintamenoihin.		Arvonalentuminen lasketaan aina käyvän arvon perusteella.
Maallikko / ammattilainen		Maallikko voi helposti tunnistaa historialliset kustannukset, koska se ei ole muuta kuin kauppahinta.		Ammattilaisia ​​/ vakuutusmatemaatikkoja tarvitaan käyvän arvon laskemiseen.
Taseen erät		Intian GAAP: n mukaan aineelliset käyttöomaisuushyödykkeet on ilmoitettava taseessa alkuperäisiin hankintamenoihin.		Intian GAAP: n mukaan rahoitusinstrumentit on esitettävä taseessa käypään arvoon.
Kirjanpitostandardi		AS 16 edellyttää hankintamenoon perustuvaa arvostusta		AS 30,31 ja 32 sekä IFRS 9 edellyttävät käypään arvoon perustuvaa arvostusta.
Laskeminen		Historiallisten kustannusten laskeminen on helppoa ja helposti johdettavissa.		Käyvän arvon laskeminen on erittäin monimutkaista.
Oletukset		Historialliset kustannukset eivät vaadi oletuksia.		Käyvän arvon laskeminen edellyttää erilaisia ​​oletuksia, joiden perusteella käypä arvo voidaan johtaa.
Vertailukelpoisuus		Vertailu ei ole mahdollista historiallisessa arvostuksessa, koska poistomenetelmiin, varastojen arviointiin jne. Voidaan soveltaa erilaisia ​​menetelmiä.		Vertailu on mahdollista kahden yksikön välillä mainitussa arvostusmenetelmässä, koska kaikki varat esitetään käypään arvoon.

Lopulliset ajatukset

Arvostus on sydämessä keskusteltaessa yrityksestä. Historiallinen arvo seuraa kaupan arvoa hankinta-ajankohtana, kun taas käypä arvo osoittaa saman liiketoimen hankittavissa olevan arvon kuin päivämäärän. Lisäksi niiden laskemisessa on monia lähestymistapoja, ja niistä saadaan erilainen arvio eri oletusten perusteella. Oikean menetelmän valitseminen on aina haastavaa. Lisäksi valitulla menetelmällä on taloudellisia vaikutuksia.